我在看一些旧代码，需要处理一些求和，先在向量上计算一些东西，再把结果求和。

在我的代码里有类似这样的片段：

foo <- c(1, 2, 3, 4, 5)
foo[1:length(foo) - 1] 

# output: [1] 1 2 3 4

不过，现在我需要在倒数第二个值处停止，我以为可以这样写：

foo[1:length(foo) - 2]

然而，我得到一个错误：

Error in foo[1:length(foo) - 2] : 
  only 0's may be mixed with negative subscripts

这可以通过括号很容易地解决（这也是我过去的坏习惯之一，最初没有用括号）：

foo[1:(length(foo) - 2)]

# output: [1] 1 2 3

这引发了一些我不确定答案的问题。

• 我在文档中没有看到关于运算符优先级的明显说明；这种行为会让我倾向于认为冒号在减法之前。
• 实际发生的到底是什么？至少就这个例子而言，length(foo) - 1 的输出在技术上是正确的，但我觉得这可能只是巧合……我还不确定到底在哪些方面是对的，并且很想理解原因。

解决方案

它在这里有文档：https://stat.ethz.ch/R-manual/R-devel/library/base/html/Syntax.html

参见第6 行和第9 行；二元运算符 - 的优先级低于 :。因此 1:length(foo) - 1 将被解析为 (1:length(foo)) - 1，即 c(1,2,3,4,5) - 1 -> c(0,1,2,3,4)。在索引时，0 会被静默忽略，这也是它意外地得到看起来正确的结果的原因。如果你想先计算减法，请使用括号：1:(length(foo) - 1)。