我注意到在Tcl9中有三种 tclobj 类型已经被取消注册。由于我在代码中经常使用 intobj 作为数据类型，我应该如何处理以实现向后兼容？

if (tclObj->typePtr == Tcl_GetObjType("int")) {
        ...
        Tcl_GetIntFromObj(interp, tclObj, xx);
        ...
}

解决方案

在8.* 的生命周期中，我们多次改变Tcl中整数的表示方式。具体来说，曾经有一个阶段，整数的内部表示是纯粹的32位带符号整数，然后是该表示或64位带符号整数，随后又可选地作为bignum（即任意长度整数，伴随相当大的内存分配开销）。

关于何时使用哪种表示的具体细节一直都是实现细节；作为语言的使用者，甚至是对外暴露的C API的使用者，你不应该在意。 一个值只要能被当作整数使用，就是一个整数；表示方式不过是缓存中的一个不重要的内部细节。

之所以不注册 int 类型描述符，是因为回头看我们认为整个注册机制是个坏主意。类型探针（尤其是那些你未声明的类型）极其脆弱；它们取决于你无法控制的代码如何管理其内部状态。

相反，你可以使用 Tcl_GetNumberFromObj 并查看类型代码报告的结果（通过 typePtr 的OUT参数）是什么。具体来说，如果你得到 TCL_NUMBER_INT，那么它就是一个64位带符号整数。不过如果不是，它会把值转换为数值类型族中的其它成员。

有些语言根据传入的类型让行为不同，这种做法是非常非Tcl的 API风格。