我在IoTDB的表模型中使用2.0.8版本。我有一个泵读数表，需要在一个严格的时间戳上取出对应的那一行。CLI显示的值看起来像ISO时间戳，因此我尝试在WHERE条件中使用同样的时间戳文本。

模式与测试数据：

CREATE TABLE pump_metric (
  device_id STRING TAG,
  line_id STRING TAG,
  pressure DOUBLE FIELD
);
INSERT INTO pump_metric(`time`, device_id, line_id, pressure) VALUES (1000, 'P1', 'L1', 10.0);
INSERT INTO pump_metric(`time`, device_id, line_id, pressure) VALUES (2000, 'P1', 'L1', 12.0);
INSERT INTO pump_metric(`time`, device_id, line_id, pressure) VALUES (3000, 'P2', 'L2', 20.0);

失败的尝试：将 time 与看起来像时间戳的字符串进行比较：

SELECT `time`, device_id, line_id, pressure
FROM pump_metric
WHERE `time` = '1970-01-01 08:00:02.000';

错误信息：

Msg: org.apache.iotdb.jdbc.IoTDBSQLException: 701: Cannot apply operator: TIMESTAMP = STRING

该字符串在此表达式中不会被隐式转换为时间戳，即使它的格式与查询输出中显示的值相同。

我已经尝试过的办法：使用插入时的数值时间戳值

SELECT `time`, device_id, line_id, pressure
FROM pump_metric
WHERE `time` = 2000;

结果：

这在某些场景下可以工作，但在我的应用中，用户输入通常以格式化的 time 字符串开头，而不是以纪元毫秒值的形式。

我的问题：

在IoTDB表模型中，对 time 的精确筛选是否应始终使用数值时间戳值来编写，还是是否存在可以替代将 time 与纯字符串进行比较的受支持的时间戳字面量/强制转换语法？

解决方案

SELECT `time`, device_id, line_id, pressure
FROM pump_metric
WHERE `time` = 1970-01-01T08:00:02.000;

或

SELECT `time`, device_id, line_id, pressure
FROM pump_metric
WHERE `time` = CAST('1970-01-01 08:00:02.000' AS TIMESTAMP);