线程局部存储很棒。它允许我在一个线程中声明一个在堆上分配的对象，并在该线程终止时自动清除它。

然而，考虑这段代码：

static thread_local struct {
    char *data;
    uint32_t capacity;
} buffer = {.data = nullptr, .capacity = 0};
static thread_local tss_t buffer_tss;
if (!buffer.data) {
    tss_create(&buffer_tss, free);
    tss_set(buffer_tss, buffer.data = malloc(10 * sizeof(char)));
    buffer.capacity = 10;
}

把焦点放在 tss_set 调用上，也许在中间表示（IR）里是这样的：

_1 = malloc(10);
buffer.data = _1;
_2 = buffer.data;
buffer_tss.3 = buffer_tss;
tss_set(buffer_tss.3, _2);

那么，如果线程恰好在第1 行和第5 行之间终止，会调用 malloc，随后线程终止，因此我们没法把 buffer_tss 的内存写成结果。

或者这一行：

tss_set(buffer_tss, buffer.data = realloc(buffer.data, buffer.capacity * sizeof(char)));

以及它的中间表示（IR）：

_1 = buffer.capacity;
_2 = (size_t)_1;
_3 = buffer.data;
_4 = realloc(_3, _2);
buffer.data = _4;
_5 = buffer.data;
buffer_tss.6 = buffer_tss;
tss_set(buffer_tss.6, _5);

如果线程在第4 行和第8 行之间终止，会怎样？数据被 realloced，因此 buffer_tss 的内存可能指向空值。然后，在我们还没来得及更新它时，线程就终止了，因此指向空值的指针将被 freed。

我是不是多虑了？如果不是，我该如何避免这种情况？

解决方案

线程只有在它愿意的时候才会终止。若谈及C11线程，根本没有办法让除了当前线程之外的线程终止。也没有C 标准库函数能实现这一点。如果谈及pthreads，你可以向某个线程发送取消请求，但该线程可能会退出并调用它的取消处理程序。再者，默认情况下，取消只会在定义明确的取消点发生，而你的代码片段并不具备这样的点。在Windows上，有 TerminateThread，但文档警告你这个函数很危险，除非你确切知道其他线程在做什么并且能保证它是安全的，否则不要调用它。

所以简短的结论是，线程在那些位置根本不会终止。