以下代码在C++标准下是未定义行为（UB），但许多类数组容器（如 std::vector）都是这样实现的，先使用 placement-new 再使用 reinterpret_cast<T*>。

但根据C++的严格别名规则（参见 https://en.cppreference.com/cpp/language/reinterpret_cast），这是UB。

1. p0532r0表示 std::launder() 不能解决这个问题；
2. std::start_lifetime_as() 似乎也不能解决这个问题；
3. p0593r6 ？

struct T { int x; };

alignas(T) std::byte buffer[sizeof(T)];

// 1. Placement new to create the object

new(buffer) T{42};       // #obj1

// question: how to get `#obj1` by buffer pointer ?

T *t = reinterpret_cast<T*>(buffer);

auto obj1 = t[0];             // UB: T does not alias std::byte; (strict aliasing);

问题：

1. 标准中的哪一条规定会让上述代码成为定义行为？
2. 否则，像 std::vector-那样的容器如何让这些问题变得正确？

解决方案

感谢所有的评论和回答，我认为 @Artyer的方向是正确的，但如果元素类型不是const，则不需要std::launder()。

下面就一些可能的疑问来回答：

1. Object lifetime and Providing storage 使相关底层字节的生命周期在对其对应地址使用placement new(T) 时隐式结束。
2. reinterpret_cast保证 T * -> char * -> T * 回到原始值（例如由placement new(T) 返回的值）。(https://en.cppreference.com/cpp/language/reinterpret_cast#Explanation) (list 5)
3. T对自身是 type-accessible 的。

并且，

1. std::launder() 解决的问题与此不同；（Map> 中的const应如何处理？）
2. start_lifetimes_as() 适用于平凡类型，如聚合类型，而不是用于placement new和一般情况；
3. 严格别名规则不适用，因为在使用placement new之后，该地址上已经开始了一个活动对象的生命周期，因此把它的地址转换为字节指针再转换回来并不会产生UB。