我有如下代码：

class Identity:
    def __init__(self, value):
        self.value = value

    def __get__(self, obj, objtype=None):
        return self.value

    def __set__(self, obj, value):
        self.value = value


class Example:
    @Identity
    def non_method():
        pass

现在，我很惊讶的是，当我调用

>>> example = Example()
>>> example.non_method
<function Example.non_method at 0x72b74d4cb5e0>

得到的是一个函数，而不是一个绑定的方法。

在我看来，return self.value 在 Identity.__get__ 中应该触发存放在 self.value 的原始 non_method 函数的描述符行为，并返回一个绑定到 Identity 对象的方法，因此 return self.value 应该大致执行 return getattr_static(self, "value").__get__(self, type(self))。

起初我以为函数对象可能会检查它是否被绑定到最初定义它的类，但事实并非如此：

>>> import inspect
>>> example.non_method.__get__(inspect.getattr_static(example, "non_method"), Identity)
<bound method Example.non_method of <__main__.Identity object at 0x72b74d5b3230>>

（注意，由于我对这种行为感到神秘，这里的 example.non_method 是未绑定的函数 non_method）

这是怎么回事？为什么函数的描述符不触发？

解决方案

这是因为 self.value 在 Identity 中是在实例对象的 __dict__（若定义了 __slots__，则是在插槽中）进行查找，而不是在类中。

例如，考虑：

class Ten:
    def __get__(self, obj, objtype=None):
        return 10

class Example:
    ten = Ten()

>>> Example.ten
10
>>> example = Example()
>>> example.ten = Ten()
>>> example.ten
<__main__.Ten object at 0x7fcd829ebed0>

来自类和来自对象的查找是透明地交错进行的，这意味着你很难分辨到底发生了哪一种。