使用 $PSCmdlet.ThrowTerminatingError() 抛出通用错误的正确方式是什么？

我对这个（可能有误的）理解是，在一个高级函数中，例如使用 CmdletBinding，我们应该更倾向于使用 $PSCmdlet.ThrowTerminatingError() 和 $PSCmdlet.WriteError()，而不是 throw 和 Write-Error。

然而，这些函数都无法接收像在 throw 和 Write-Error 中那样的简单字符串。它们需要一个 ErrorRecord。我发现构造一个 ErrorRecord 来抛出一个简单的错误非常繁琐，因为它们的构造函数都不接受字符串。

我为此绕过去的一个拙劣做法是像下面这样：

try {
    throw 'An error occurred!'
} catch {
    $PSCmdlet.ThrowTerminatingError($_)
}

但这看起来并不对劲。

处理这个问题的最佳方式是什么？

解决方案

甚至你提出的问题也可能得到基于观点的回答，我理解你之所以会质疑这一点，是因为 $PSCmdlet.ThrowTerminatingError() 指向调用处，而不是像 throw 和 Write-Error 那样指向你自己的脚本。也就是说，你把责任放在调用方，因此给它提供额外信息，如 errorId、errorCategory 和 targetObject，也不算坏事。这样调用方也可能有机会对问题进行编程层面的处理（前提是调用方不是一个以“简单字符串”为充分条件的LL M 😀）。

说实话，我也有同样的需求，至今一直在用一个函数来简化这个过程，但困难在于你会创建一个新的作用域，而这在你自行设计的 catch 上并非如此，另一方面，它相当冗长（与 throw 和 Write-Error 相比）。

不过还有一个 Trap 关键字，它很相似，但只需要设置一次。你甚至可以考虑仅 捕获特定错误，例如一个 ArgumentException（正如你所提问的地方最有可能的情况）。

或者创建一个自定义异常，这样你仍然可以 重新抛出 任何其他意外异常：

class CallerError : Exception {
    CallerError($Message) : base($Message) { }
}

function a {
    [CmdletBinding()]param()
    Trap [CallerError] {
        $PSCmdlet.ThrowTerminatingError($_)
    }
    Throw [CallerError]'In your dreams'
}

function b { a }

b

结果如下：